|
|
|
Junior Member
 
участник
Last Login: 19.04.2004 18:45
Сообщ.: 10,
Visits: 111
|
|
В VB6 и, видимо, в VB.NET есть функции CreateOblect(), GetObject. Удобно, если ты хочешь писать код для работы с Word, Excel, не зная при этом, что будет установлено у клиента: Ofice98, 2000 или XP.
А как в C#?
|
|
|
|
|
новичок
участник
Last Login: 06.05.2003 10:28
Сообщ.: 3,
Visits: 34
|
|
Вообще не вижу надобности в шарпе использовать CreateObject
альтернативы не нашел хотя подобрался уж совсем близко
ну а коли совсем писпичило то подключай Microsoft.VisualBasic референц
и пользуйся пжалста
Microsoft.VisualBasic.Interaction.CreateObject("Word.Application")
Если чего получится расскажешь?
|
|
|
|
|
Supreme Being
участник
Last Login: 15.12.2003 1:17
Сообщ.: 85,
Visits: 969
|
|
System.Type type = System.Type.GetTypeFromProgId( "YourProg.Id" );
object obj = Activator.CreateInstance( type );
type.InvokeMember( obj, "YourMethod", ... );
Вот примерно в таком духе, в таком разрезе.
|
|
|
|
|
Forum Member
участник
Last Login: 12.04.2003 13:03
Сообщ.: 40,
Visits: 452
|
|
Не совсем напугал. :) Вот если привести строку в полном объёме:
object[] TestParams = {"Какая-то строка", 5};
object result = type.InvokeMember("TestProc", Reflection.BindingFlags.Default or Reflection.BindingFlags.InvokeMethod, Nothing, obj, TestParams);
боюсь, это НАДОЛГО отобьёт у него охоту использовать позднее связывание, которое к тому же медленно работает.
|
|
|
|
|
Forum Member
участник
Last Login: 12.04.2003 13:03
Сообщ.: 40,
Visits: 452
|
|
| То есть не Nothing, а null... VB'шная привычка...
|
|
|
|
|
Supreme Being
участник
Last Login: 15.12.2003 1:17
Сообщ.: 85,
Visits: 969
|
|
|
|
|
|
Supreme Being
участник
Last Login: 15.12.2003 1:17
Сообщ.: 85,
Visits: 969
|
|
|
|
|
|
Supreme Being
участник
Last Login: 15.12.2003 1:17
Сообщ.: 85,
Visits: 969
|
|
| А как же, интересно, без позднего связывания до офиса добраться? (и не надо мне говорить про PIA - они тоже лишь обертка вокруг COM, да и работают только под Office XP)
|
|
|
|
|
|
| | |